Tebbes.nl!

Afgelopen nacht is ook de dader van de aanslag op koninginnedag in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden. Voor sommige mensen zal dit een opluchting zijn, terwijl het misschien ook wel jammer is omdat we nu nooit zullen kunnen achterhalen wat de werkelijke motieven van deze persoon waren! Dat de koningin (vrij letterlijk) door het oog van de naald is gekropen is wel duidelijk. De aanslag, als je daarvan mag spreken, had met gemak nog velen malen erger gekunt. Het aantal doden had nog velen malen hoger kunnen zijn wanneer de auto bijvoorbeeld met hoge snelheid op de bus met de koningin was geknald, of wanneer de auto zou zijn volgeladen met explosieven. Maar goed gelukkig was dit is idee niet bij de dader opgekomen…. Dus misschien moeten we ook proberen om naast het treuren om de doden en vele gewonden ook eens te kijken naar hoe het ook had kunnen aflopen… hoe erg het gisteren ook was… en nog steeds is!…laat daar geen misverstand over bestaan….!

Publiceer via:  

Vandaag is om 11:45 een zware suziki Swift ingereden op het publiek en heeft op enkele meters na de bus gemist met daarin de koninklijke familie. In de media wordt op dit moment van een aanslag gesproken. Echter er ontbreken een paar belangrijke elementen van een echte aanslag, wat meer te denken geeft dat dit het werk is van één verward persoon. Zo zijn er geen massale aantallen doden te betreuren (iets wat kenmerkend is voor een terreurdaad). En heeft de bestuurder het belangrijkst mogelijke ”hitpoint” op dat moment gemist, namelijk de koninklijke familie. Ook is er informatie dat de bestuurder op een eerder moment door de marechaussee (Nederlandse Militaire Politie) al is aangesproken toen de vermoedelijke man een afgezette straat wilde inrijden. Dit geef ook aan dat de persoon niet goed op de hoogte was van de huidige situatie. Wanneer dit wel het geval zou zijn zou de persoon zich niet hebben laten tegenhouden door een agent, om vervolgens via de andere kant van de straat alsnog het besloten gebied op te rijden… Hoe dan ook deze zogenoemde aanslag op koninginnedag 2009 heeft meer weg van een eenmansactie dan van een georganiseerde terroristische daad! Meer informatie volgt…!

Publiceer via:  

Zojuist is de film “Fitna The Movie” van Geert Wilders online gegaan. Op www.liveleak.com kan je kijken naar deze film. De film is een stream van LiveLeak.com (www.liveleak.com) Fitna van Geert Wilders moet volgens de maker een statement maken tegenover de Islam. Over de film Fitna The Movie was in de regering en in ons land de laatste tijd veel te doen. Volgens kenners is de film lang niet zo erg als dat werd gedacht… Maar oordeel vooral zelf… Ik ben zelf absoluut geen voorstander van Wilders en al helemaal niet van zijn manier van campagne voeren. Laten we vooral met elkaar blijven praten…

Publiceer via:  

Ik dacht altijd op televisie te zien dat militairen die in conflictgebieden zijn zichzelf konden en mochten verdedigen waar nodig. Ik wist al dat het Amerikaanse leger veel gebruik maakt van privélegers om haar militairen en belangrijke bewinspersonen te beschermen en deze week kon ik daar de Nederlandse militairen aan toe voegen.

Het zal misschien wel aan mij liggen, maar ben ik de enige die het vreemd vindt dat het leger en haar militairen worden beschermt door private ondernemingen? Wanneer deze privélegers ontoelaatbare dingen doen, zijn zij ook nog eens erg moeilijk te vervolgen. Mijn gedachten was altijd dat militairen zichzelf konden beschermen. We geven toch niet voor niets elk jaar miljarden uit aan deze krijgsheren? Maar helaas blijkt het zo te zijn dat ze zich in conflictgebieden niet zelf kunnen beveiligen en dat we daarvoor privélegers moeten gebruiken. Opeens klinkt het al niet meer zo gek dat we de oorlog in Irak en Afganistan niet kunnen winnen…

Publiceer via:  

Wist je dat er in Europe vroeger allemaal kleine geheime legertjes bestonden? De meest bekende is Gladio uit Italie. In Nederland is deze beweging bekend onder de naam I&O (Informatie & Opsporing).

Het doel van deze organisaties is: een organisatie die ten doel heeft zoveel mogelijk politieke macht te vergaren middels het zaaien van angst d.m.v. aanslagen en andere wandaden. Dat deze geheime organisaties overal in Europa geheime locaties hadden / hebben met vuurwapens, blijkt wel uit het vermoeden dat o.a. een aantal Nederlandse topcriminelen een aantal jaren geleden de beschikking kregen over deze wapens na een vondst hiervan.

E.e.a. blijkt ook uit het volgende: Er zijn in Europa verscheidende keren wapenopslagplaatsen ontdenkt door o.a. criminelen, maar achteraf blijkt geen van deze te zijn vervolgt. Dit mag op zijn minst wel raar worden genoemd, maar men zegt dat dit is gebeurt omdat anders het geheime I&O en Gladio zouden worden ontdekt… Tja, het is maar wat je geloofd….

Publiceer via:  

Vandaag heb ik een uitgebreid stuk op teletekst gelezen over de CIA die tapes met de verhoren van Al Qaida gevangen zou hebben vernietigd. Volgens sommigen zouden hierop bewijzen staan dat deze Al Qaida gevangenen zouden worden mishandeld. Om de top van de CIA te beschermen zouden deze daarom zijn vernietigd. Dit vernietigen van bewijs zou niet mogen gebeuren volgens velen.

Leuk verhaal, maar er is een klein dingetje dat snel wordt vergeten. De CIA is nog altijd een semi-geheime overheidsinstantie. We weten dat ze bestaan, maar wat ze doen wordt goed geheim gehouden. Alleen al om de eigen personen te beschermen zullen ze veel belastend bewijsmateriaal vernietigen. Vooral als dit belastend is voor de eigen CIA mensen. Daarnaast is het natuurlijk ook verstandig om geheimen te vernietigen, kunnen ze niet in handen van verkeerde personen vallen. Wat natuurlijk de vraag met zich meebrengt wie deze verkeerde personen dan wel zijn. Dat de CIA zelf geen schone lei heeft mag duidelijk zijn. De Amerikaanse regering heeft een enorm zogeheten “black budget”, geld dat gereserveerd is voor geheime doeleinden. Veel hiervan stroomt direct en indirect naar de CIA. Dat de CIA hier dingen van doet die het daglicht niet kunnen verdragen…tja, “that’s the 40.000 dollar question!”.

Dus in het vervolg niet meer raar opkijken als de CIA weer eens wat verduisterd, niets wil zeggen, of bewijsmateriaal vernietigd… Het is hun werk, ze worden ervoor betaald!

Publiceer via:  

De gezamelijke banken zijn afgelopen weken begonnen met de campagne “3x kloppen”. Deze campagne is bedoeld om het internetbankieren veiliger te maken. Echter er zijn nog al wat misvattingen over de manier van beveiligen van websites. Zo denken veel mensen dat het bekende “slotje” (SSL-beveiliging) hun garandeerd dat niemand anders de communicatie tussen hun en de webpagina kan bekijken. Echter elke website houdt logboeken bij waarin elke actie uitvoerig wordt vastgelegd. Het is dus weldegelijk mogelijk om achter elke actie van een websitebezoeker na te gaan. Ook wanneer je bijvoorbeeld je sollicitatie verstuurd naar een met SSL-beveiligde website, kan je baas nog altijd zien dat je dit hebt gedaan omdat hij de mogelijkheid heeft om logbestanden van zijn werknemers te bekijken. SSL-beveiliging (het slotje) wil niet méér zeggen dan een veilige verbinding tussen 2 computers. Een kwaadwillend persoon kan dus niet tussen deze 2 computers inbreken en kijken wat er wordt gedaan, maar een persoon die toegang heeft tot de logbestanden op één van deze computers kan dit wel…

Publiceer via:  

Jah, ik heb er weer eentje gevonden… Veel website maken tegenwoordig gebruik van een zogenaamd robots.txt bestand. Dit bestand laat zoekmachines als Google (www.google.nl) en Yahoo (www.yahoo.nl) weten welke directories wel en niet mogen worden opgenomen in de zoekmachine. Echter veel mensen zetten hierin ook directories die hier helemaal niet thuishoren! Het robots.txt bestand is namelijk alleen nodig wanneer je directories die via links op je website staan wilt verbergen voor zoekmachines. Zet dus NIET bijvoorbeeld het mapje “geheim” in het robots.txt bestand, wanneer er geen enkele link naar is opgenomen. Door achter een willekeurig domein robots.txt te typen kan je soms op zéér interessante pagina’s terecht komen. Probeer het maar eens bij bijvoorbeeld Google (www.google.nl/robots.txt)! Veel plezier!

Owja, die van het Witte Huis in Amerika is ook leuk om te bekijken (www.whitehouse.gov/robots.txt)! 

Publiceer via:  

Op 11 september 2001 zou Flight 92 onderweg zijn op een rampkoers naar het Witte Huis (www.whitehouse.gov) of het Capitool in de Verenigde Staten. Deze ramp zou zijn voorkomen door heldhaftig ingrijpen van de passagiers. Maar er zijn nog altijd vragen waarop ook de Overheid in Amerika nog steeds geen antwoorden kan en wil geven. Vragen als “Hoe kan het dat de passagiers met een mobiele telefoon belden, terwijl iedereen weet die wel eens vliegt dat dit onmogelijk is?”, of “Waar zijn de onderdelen van het vliegtuig gebleven? Op TV werd enkele uren na de ramp alleen een gat getoond, zonder vliegtuigonderdelen.” en “Waarom noemde een van de passagiers zijn achternaam, terwijl hij naar zijn familie belden?”. Misschien wel de grootste vraag is “Waar is in godsnaam het vliegtuig gebleven?”…

Publiceer via:  

Sinds het bestaan van terreur kennen we veel verschillende veiligheidsdiensten. De bekendsten hiervan zijn misschien wel de Amerikaanse CIA (www.cia.gov - Central Intelligence Agency) en voor Nederland de AIVD (www.aivd.nl - Algemene Inlichtingen en Veiligheids Dienst), voorheen AID (Algemene Inlichtingen Dienst) en de DNR (www.politie.nl/klpd/klpddiensten/dienst_nationale_recherche/ - Dienst Nationale Recherche).

Wat niet iedereen weet, maar sinds 11 septeber 2001 (9/11) wel duidelijk is geworden, is dat de veiligheidsdiensten elkaar flink in de weg zitten. Zo worden er onderzoeken van de FBI (www.fbi.gov - Federal Bureau of Investigation) in de weggezeten van geheime CIA onderzoeken. Ditzelfde gebeurt ook in Nederland. Onderzoeken waarvoor de DNR in het leven is geroepen, namelijk het opsporen van zware criminaliteit wordt vermoeilijkt door onderzoek van de AIVD. Wanneer er AIVD-informanten in beeld komen bij de DNR, maar niet weten dat dit AIVD’ers zijn, kunnen er namelijk hachelijke situaties ontstaan. Natuurlijk is er overleg tussen deze partijen, maar blunders worden er zeker gemaakt. Ookal zal het publiek hier niet zo veel van te weten komen…

Publiceer via: